ב-60 שנות קיומה של מדינת ישראל, נושא החוקה נדחק לשוליים. מדי פעם, נשמעים קולות על הצורך בחוקה בישראל, אולם עורכי החדשות מעדיפים להקדיש את כותרות המהדורה לביטחון, כלכלה, חינוך וכדומה. נדמה כי אזרחי ישראל השלימו במידה מסויימת עם העובדה שאין חוקה למדינתם. חוקה אשר יכולה לחזק את מדינת ישראל, לגבש את אופייה של המדינה ולהדק את ההזדהות של אזרחי המדינה עם המדינה וערכיה.
חבר הכנסת מיכאל איתן ציין בנאומו בכנסת כי ישנן שלוש סוגיות מרכזיות שעומדות במחלוקת סביב נושא החוקה - האופי היהודי של המדינה והיחס למיעוטים, היחס בין דת ומדינה ושיטת הממשל. אני מאמין כי בשלוש הסוגיות הללו ניתן להגיע להסכמה רחבה בעם. רוב אזרחי המדינה מאמינים ורוצים באופי יהודי של המדינה ובד בבד מאמינים בשיוויון זכות לבני המיעוטים. רוב אזרחי המדינה מעוניינים בחופש דתי ובד בבד רוצים לכבד את המסורת היהודית (אשר באה לידי ביטוי גם באופי היהודי של המדינה). ורוב אזרחי המדינה מעוניינים בשיטת ממשל אשר תחזק את הממשלות ובד בבד תייצג את רבדי האוכלוסייה השונים כראוי.הגורם 'המפריע' לכינון חוקה הוא כוחות השוליים אשר דוחים את כינון החוקה ומעדיפים את הסטטוס קוו שמונע את חיזוקה של מדינת ישראל. אני מאמין כי כיום בשנת ה-60 לעצמאותה של מדינת ישראל ראוי ונכון לכונן חוקה בהסתמך על ניסיון העבר ולמען העתיד.
לקריאת נאומו המלא של יו"ר הכנסת בפועל, מיכאל איתן:
http://www.miki.org.il/index.php/archives/817
רשומות
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה